Le but de cet article est de faire économiser de la batterie à votre laptop sous Linux.
Avec quelques tips, c’est possible très facilement.
On peut gagner 1h de batterie avec quelques méthodes simples.
Follow the white rabbit
Filtrer les web-espions (google analytics, xiti …) n’est qu’un début. Le nombre de fichiers javascript, css et images en tout genre destinés à vous profiler est non négligeable, mais le pire est en fait le nombre de publicités pourrissant votre expérience utilisateur. Comment peut-on intégrer dans bind9, les filtres adblock que l’on a construit minutieusement ?
Les régies de publicité ne sont pas honnêtes, elles proposent de la pornographie (bon ça c’est pas grave), des jeux en ligne (ça ne touche que les cons qui croient gagner face à un logiciel), des faux antivirus (là c’est moins drôle) voire des mouchards (là je ne ris plus du tout).
Filtrer les pubs est parfois considéré comme une attitude hostile vis à vis de l’éditeur du contenu que vous vous apprêtez à consommer. Vous refusez la contrepartie d’un service gratuit, vous êtes fourbes, vous mériteriez d’aller casser des cailloux à Cayenne et qu’on fasse un lolcat avec votre chien.
Lire la suite…
Ce que j’aime sur mon poste principal Gentoo/Linux en “unstable” c’est l’assurance qu’une mise à jour majeure apportera son lot de surprise. Hier je suis passé à X.org 1.8 …
Lire la suite…
Très occupés par nos articles en cours, et le cours de nos vi… euh consoles, aucun de nous n’a réalisé à temps que l’existence de notre cher Geekfault arrivait à une borne périodique dénommée “Premier Anniversaire“.
C’est donc avec un peu de retard et le cœur gros qu’au nom de toute l’équipe de rédaction de Geekfault, je remercie ceux qui nous ont suivi dès les premiers articles, ceux qui ont rejoint de train en marche, et ceux qui viennent de nous rejoindre, lecteurs comme rédacteurs.
Merci d’avoir porté de l’attention à nos publications, de vous être dévoué à mettre bout à bout des articles de qualité, pertinents et accessibles à tous, d’avoir parlé de nous autour de vous, de nous avoir encouragé par commentaire, ou de nous avoir soutenu au jour le jour sur notre channel irc (#geekfault@irc.geeknode.org.)
Pour vous démontrer notre reconnaissance, nous avons décidé d’établir une liste du “Best-Of ’09-’10” des publications de Geekfault, précédées d’une estimation du nombre d’heures de notre temps libre que nous avons consacré à la rédaction de ces articles, en témoignage du travail accompli par notre fabuleuse équipe de rédaction pour laquelle je demande un tonnerre de cliquetis sonores de vos clavier en commentaire, à défaut d’applaudissements.
Lire la suite…
Vous en avez forcement entendu parler, le content aware fill est la feature du futur Photoshop CS5 : on dessine vaguement les contours de l’objet qu’on veux enlever d’une photo, on lance la fonction et *pouf* l’objet disparait en laissant place à ce qui se trouve derrière.
Vous avez aussi surement vu les démonstrations sur youtube et les réactions de fanboys Photoshop telles que “That’s beyond insane!“, “BLACK MAGIC“, “I will buy this over everything i’ve ever wanted ever“, ou encore “And then i, JIZZED, IN MY PANTS” (tous absolument véridiques).
On ne vas pas s’éterniser sur le comment (de l’extrapolation mixé avec du random) mais sur le fait que Gimp possède cette fonction depuis … 2004. Oui, 6 ans.
StatsCounter, SiteMeter, Google Analytics & Urchin, Xiti… sont les plus populaires des outils de statistiques proposés aux webmestres. Ils sont très simples à mettre en œuvre et proposent des résultats très pertinents.
L’intérêt de ces outils est surtout le profilage à des fins techniques (versions, systèmes d’exploitations et résolutions des navigateurs…) et à des fins de positionnement sur le web (liens directs, liens indirects, durée moyenne de lecture).
La contre-partie de la gratuité de ces outils est la valorisation commerciale de vos profils. Le webmestre rémunère l’éditeur du service avec votre profil… sans votre consentement.
D’un point de vue éthique, ce procédé est peu honorable. D’un point de vue technique c’est guère mieux : augmentation sensible du nombre de requêtes, charge processeur superflue, stockage de cookies inutile, bande passante gaspillée.
Lire la suite…
